最後更新日期： 2021-12-08
如果你正在實行母乳哺育，或是做為母乳支持者，你很可能聽過許多反對的論述；而你可能不知道的是，奶粉不只是一個食品工業，它背後還隱含著巨大的商業利益‧‧‧‧‧
身為一個母乳哺育者，或多或少都可能聽過各種反對的言論：
「寶寶單靠母乳餵養是不夠的」、「母乳餵養已經過時了」、「只有那些買不起配方奶和嬰兒食品的人才使用母奶」、「母乳餵養會造成胸部下垂」
泛非洲的女權主義者Felogene Anumo表示，「我對這些言論並不陌生。事實上，每年的國際哺乳週(8月第一周)，我的母乳哺育經驗也反映出在這條路上的父母所面臨到的壓力。」
內容目錄
母乳哺育的迷思有助於配方奶行業
大約五年前Felogene Anumo懷孕時，她充滿感恩的認為她可以用母乳哺育至少6個月。出生於肯亞的她，母親是一位護士，當地的社會環境是支持母乳哺育，並提供良好的健康福利給母親和寶寶。
但是當她沉浸於家人與朋友的大力支持中，卻發現一開始就面臨許多挑戰：「許多陌生人和我的親人都陷入了對於母乳哺育的迷思和誤解，而這些都是由於大公司的激進行銷策略。」
這些迷思形塑了一種文化與習俗，並且一代傳給一代；而這些迷思難以抵抗，特別是當乳頭出血、發炎疼痛、脹奶、睡不著覺時，種種挑戰族繁不及備載，形成對於母乳餵養的誤解。
然而，正是這種「對於母乳餵養的誤解」有利於700億美元的嬰兒食品行業，這不僅阻礙了媽媽們對於母乳餵養的信心，也破壞了對於母乳餵養的選擇，以促進配方奶的銷售。
配方奶的行業依賴並強化了基於殖民歷史的長期與連鎖的壓迫系統，涵蓋性別、種族、階級和種姓制度等等。
殖民歷史與現今母乳哺餵情況
在17世紀的歐洲，母乳餵養被視為「沒有文化水準的」而不被允許，但當母乳寶寶似乎顯得更為健康時，奴隸主開始要求奴隸們作為孩子的「乳母」。
統治階級的媽媽們便可以因此而避免這種「骯髒混亂」的部分，並維持乳房美觀形狀，又能夠讓孩子獲得母乳餵養的健康好處。
時至今日，已開發國家對於相關政策已有了重大進展，例如更長的育兒假，好讓媽媽們可以專心哺餵母奶。
根據非政府組織拯救兒童組織(Save the Children)的母乳餵養調查，挪威是擁有全球最慷慨的育兒假國家之一，有99%的新生兒接受母乳餵養，並有70%的嬰兒在出生三個月後仍持續哺餵母奶。
在全球，女權主義者長期對抗將展示乳房視為性物件的過度性化的文化， 以捍衛在公共場合哺乳的權利。
並也出現了如「解放乳頭」的運動(#FreeTheNipple)，以挑戰女性身體的性別化意識；但這個運動因排除了酷兒、跨性別、性別表現不一致者與種族化的敘事而顯得有所不足。
發展中國家對於母乳哺餵的困境
「母乳哺餵的迷思」在當今以利潤為導向的企業策略中，始終是用來吸引市場的重要角色。
英國的《衛報》以及拯救兒童組織的調查中指出，企業持續使用侵略性的、祕密的甚至非法的方式針對世界上最貧困地區的媽媽們，促使她們選擇配方奶而非母乳哺餵──這已經影響到了嬰兒健康甚至造成嬰兒的死亡。
而發展中國家的母親仍處於弱勢情況，例如，亞洲就佔了全球配方奶的53%市場份額；面臨到已開發國家中的配方奶銷售漸趨平緩，企業正利用發展中國家的薄弱立法以提升它的銷售。
根據市調公司Euromonitor的調查，2018年全球的配方奶銷售額將增加4%，而大部分的增長是來自於發展中國家。
新殖民主義：從經濟到政治權力
實質上的情況是，殖民主義的產物下採取了新殖民主義：已開發國家的企業從發展中國家獲得利潤，並犧牲了人民－－特別是婦女與嬰孩。
而這些公司的行動也愈來愈大膽，並在鞏固經濟力量的同時採取更多公開策略－－這些經濟力量正快速轉變為政治權力。
在聯合國等傳統保障人權的組織中，我們可以看見「企業利潤優先於人們生活環境」的企業干預。
2018年，厄瓜多爾在世界衛生大會(WHA)上提交了一份支持母乳哺育的決議，而美國不贊成這份決議，並威脅如果其他國家支持這份決議，將對其實施貿易制裁與撤回軍事支持。
(值得注意的是，配方奶龍頭亞培對2017年川普的就職典禮做出貢獻。)
儘管有川普政府的這些威脅，這項決議最終還是通過了。
因此，當我們正在世界哺乳周(8/1 – 8/7)慶賀世界各地對於母乳哺育取得的進展，也值得反思對於母乳餵養的現在進行式戰爭，尤其是發展中國家的媽媽們選擇母乳哺餵所受到的迫切威脅。
讓我們與全球的女權主義者共同動員，以幫助確保所有父母都得到安全環境的支持，為嬰兒餵養提供最佳選擇，而不受強權企業影響。